¿Puede una empresa mexicana construir la infraestructura de tokenización que funcione?

Por José Octavio Mata Cabrera — Fundador y CEO de MatrixCorp · Edición: Abigail Cupido

Hay $400 millones en activos tokenizados en México. Ninguna empresa SAPI ha tokenizado sus propias acciones con infraestructura propia y mercado secundario incluido.

Ni una.

Mientras BlackRock opera fondos tokenizados en blockchain, Franklin Templeton lleva años haciéndolo y el Congreso de EE.UU. acaba de crear el primer marco federal para stablecoins, México crece — pero con un problema estructural que nadie está resolviendo.

El mundo regulatorio que cambió

El principal freno para la adopción institucional de activos digitales nunca fue tecnológico, fue regulatorio.

Eso cambió.

En julio de 2025, EE.UU. firmó el GENIUS Act — primer marco federal para stablecoins: respaldo total de reservas, emisores con licencia, derechos de redención garantizados. La UE implementó MiCA en 2024. Singapur, Japón y Reino Unido tienen marcos activos.

El mensaje es consistente: los activos digitales con estructura regulatoria no son tendencia. Son la dirección del sistema financiero.

Por qué los grandes ya están adentro

BlackRock lanzó BUIDL en 2024 — hoy uno de los fondos tokenizados más grandes del mundo. Franklin Templeton opera su fondo tokenizado desde 2021. Estos no son experimentos. Son señales de que blockchain ya es suficientemente madura para capital institucional real.

Los activos reales tokenizados globalmente superaron $12 mil millones en 2025, con Ethereum alojando más del 60% de ese valor. Polygon — la red sobre la que MatrixCorp opera y tokeniza sus propios activos — captura una participación creciente, especialmente donde los costos de transacción son factor crítico.

Por qué Polygon

MatrixCorp eligió Polygon por dos razones: eficiencia operativa y dirección estratégica.

Operativamente, ofrece costos de transacción significativamente más bajos que Ethereum manteniendo compatibilidad con los mismos estándares. Para instrumentos donde cada transacción debe ser accesible — no costosa — eso es parte de la propuesta de valor.

Estratégicamente, en 2024 Polygon Labs adquirió Sequence y desarrolla un framework modular para pagos con stablecoins y transferencias transfronterizas — exactamente lo que el mercado institucional demanda.

Cada paso que Polygon da hacia la legitimidad institucional fortalece la infraestructura sobre la que operan los activos de MatrixCorp.

México: crecimiento real, problema estructural

El ecosistema mexicano avanza. Tutellus tokeniza empresas de terceros. Securitize participó en uno de los primeros casos documentados de acciones en blockchain bajo supervisión regulatoria con Exodus Movement.

Pero al revisar el ecosistema aparece algo revelador:

Todas las empresas tokenizadas en México lo han hecho a través de un intermediario.

El intermediario emite. El intermediario custodia. El intermediario controla.

Y cuando ese intermediario no tiene mercado secundario robusto, aparece el problema que el Foro Económico Mundial identificó como el principal freno para la tokenización en mercados emergentes: la falta de mercados secundarios.

Sin liquidez, el valor del instrumento se reduce. Sin mercado, el activo tokenizado es solo un registro.

Lo que MatrixCorp construyó

MatrixCorp no buscó un intermediario. Construyó su propia infraestructura.

El resultado de esa decisión es MCTT — el token de acciones de MatrixCorp, un instrumento que representa participación real en la empresa, vive en la blockchain de Polygon y puede transferirse directamente entre personas sin depender de ninguna plataforma externa para ejecutar la transacción.

MCTT no es un token especulativo. No es un proyecto de comunidad. Es una acción corporativa de una SAPI de CV mexicana, estructurada en blockchain — con todo lo que eso implica en términos de derechos, transparencia y trazabilidad.

Hasta donde hemos podido documentar, MCTT es el primer instrumento de su tipo en México: una empresa mexicana que tokenizó sus propias acciones corporativas con infraestructura de emisión propia y con un mercado secundario propio para su comercialización, sin haber dependido de un tercero para construirlo.

Eso importa por una razón concreta.

Durante años, la conversación sobre tokenización de acciones en México ha girado alrededor de plataformas que tokenizan empresas de terceros. El modelo asume que la empresa emisora necesita un intermediario para acceder a la tecnología. MCTT demuestra que no es así — que una empresa mexicana puede construir esa infraestructura de forma autónoma y operarla desde adentro.

Nuestro Dashboard es el mercado P2P donde los holders de MCTT pueden comprar y vender directamente — resolviendo en un mismo lugar los dos problemas que el Foro Económico Mundial identificó como los principales frenos para la tokenización en mercados emergentes: la emisión y la liquidez secundaria.

La diferencia con el modelo de intermediario es estructural:

Cuando la infraestructura es tuya, el control es tuyo.

Lo que representa MCTT hoy no es solo un producto. Es evidencia de que la infraestructura funciona — con holders reales, transacciones documentadas y un mercado operando. Y es la base sobre la que MatrixCorp seguirá construyendo.

La ventana que está abierta

El WEF y BlackRock señalan 2025-2026 como el período definitorio para la adopción institucional de activos tokenizados.

En México la ventana está abierta: el mercado crece, la regulación evoluciona, pero la infraestructura autónoma — emisión propia más mercado secundario propio — no existía.

MatrixCorp la está construyendo.

La primera empresa que lo haga correctamente no solo tendrá ventaja competitiva. Tendrá la distinción de haber llegado primero.


Soy Jose Octavio Mata, Fundador y CEO de MatrixCorp — proveedor de liquidez OTC institucional e infraestructura de activos digitales con operaciones en LATAM.

Si este artículo fue relevante para ti, conectemos.

📩 linkedin.com/in/cryptomata
🌐 matrixco.tech

💬 Los comentarios son la clave: ¿tú qué opinas?

Este análisis se enriquece con tu perspectiva. ¿Crees que México está listo para la tokenización con infraestructura propia? ¿Ves riesgos u oportunidades que no mencionamos?

Para comentar solo necesitas una cuenta gratuita de Matrix Academy. Crea tu cuenta aquí, inicia sesión y deja tu opinión aquí abajo. Nos leemos en los comentarios. 👇

Comparte este artículo

3 thoughts on “¿Puede una empresa mexicana construir la infraestructura de tokenización que funcione?”

  1. Con mucho gusto qui les comparto el primer blog que lanzamos hace unos meses.

    Saludos a todos los lectores, espero que este formato de informacion les guste.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *